El Argentino realizó un reportaje al concejal del bloque Cambiemos, quien da precisiones sobre el proyecto y el planteo que hicieran los bloques opositores sobre la iniciativa de la construcción de la “famosa Bicisenda” en la costanera. De esta manera se informa y se da oportunidad, que los ediles y la gente se expresen.
-¿Fabián cual es la posición de Cambiemos sobre la realización de una bicisenda aprobada por el oficialismo la semana pasada?
Claramente desde nuestro bloque político a excepción de David Viola, hemos dejado en evidencia la falta de consideración por parte del Departamento Ejecutivo Municipal, en relación a las prioridades para nuestro distrito y haciendo referencia al proyecto presentado y aprobado para la construcción de una bicisenda sobre la costanera Av9 hasta la av37, inclusive hasta la entrada del Vivero Dunicola, por un valor de $2.000.000, consideramos que es una obra utilizada en muchos lugares de nuestro país, como también ciudades del primer mundo, pero en este caso en particular sostenemos que estamos muy lejos de eso, siempre hablando de la prestación de los servicios, y sobre todas las cosas no creemos que sea hoy una obra prioritaria.
En primer lugar, un proyecto inconsulto, con aquellos que están involucrados directa o indirectamente, falta de participación con las instituciones intermedias, como por ejemplo: el colegio de arquitectos profesionales y técnicos, los cuales podrían aportar datos importantes a través de un estudio responsable en relación al impacto que tendrá la construcción de esta bicisenda. Como así también todos los concesionarios de los balnearios y restaurantes de nuestra costa y pudiendo observar una gran falta de planificación en lo que se refiere a políticas de obras públicas.
-¿Los concesionarios de las playas estaban informados?
Con buen ánimo, fui a recorrer la costa y a visitar a gran cantidad de concesionarios, los cuales en su mayoría desconocían este proyecto, pudimos coincidir que es un proyecto interesante pero en muchos casos manifestaban que no es algo prioritario poniendo de manifiesto las problemáticas que sufren al momento de desarrollar sus actividades en temporada, y pude atender varias inquietudes por ejemplo , la falta de desagües que permitan el normal escurrimiento del agua de la avenida costanera en los días de mucha lluvia, ya los que están se hallan tapado, y provocan que todo se inunde, otro reclamo importante fue la falta de limpieza y mantenimiento en toda la red del sistema cloacal para evitar que en plena temporada colapse y se genere el desborde de todas las cámaras de los baños y cocinas provocando una gran incomodidad a todos aquellos que utilizan sus servicios (residentes y turistas).
También comentaban la falta de salida del agua en muchos lugares del paseo ocasionando que todo se inunde, la falta de luminarias generando un lugar oscuro e inseguro y otro tema es la falta de mantenimiento de los baños públicos y la necesidad de construir nuevas baterías contemplando todo el sector costero y para uso público, un reclamo de muchos años y sin respuesta alguna. Estas fueron unas de las inquietudes de los concesionarios al momento de visitarlos y participarlos en relación al proyecto de la bicisenda que se trato en el Concejo Deliberante.
-¿Pensas que en este momento es prioritario para Miramar, dicho proyecto?
Estamos convencidos que es un proyecto que se puede llevar adelante, pero entendemos que hay otras prioridades en el uso de los recursos públicos, considerando que en estos últimos 60 días se destinaron subsidios de la provincia de Buenos Aires por más de $10.000.000 al sector costero y en relación a la inversión de $2.000.000 de pesos para dicha obra no se especifico a que partida corresponde para su utilización y de donde provienen dichos fondos. Esto deja a las claras la falta de atención a las necesidades de los barrios de Miramar en las distintas problemáticas que plantea cada barrio y ni hablar de la falta de interés en relación a las localidades del distrito, desde nuestro bloque político hemos fundamentado la falta de equilibrio por parte del Departamento Ejecutivo Municipal en la distribución de los dineros públicos, y también la falta de consideración a las prioridades para nuestro distrito.
Como le van a explicar a los vecinos de Mechongue, por ejemplo, que no pueden terminarles la segunda etapa del gas natural hace tantos años prometida , o que no pueden construir el Natatorio Municipal también prometido en varias campañas (párrafo aparte, desde el 2011 contaban con una ordenanza con un convenio de la provincia de Buenos Aires por 474.000 pesos para esa obra), o la reparación, mantenimiento y puesta en valor del edificio de la terminal de ómnibus que se halla en pésimas condiciones, o simplemente en mantenimiento de las calles de la localidad, o contar con un parque automotor en condiciones; lo mismo para Cte Nicanor Otamendi ¿Cómo le explican a los vecinos del barrio bajo hondo que no pueden terminar la obra de cloacas y permitir la conexión domiciliaria a un servicio tan esencial, les van a decir que no tienen fondos? Hace más de un año que iniciaron la obra; o terminar la obra de cordón cuneta que en algunos sectores de la ciudad quedaron truncos; que no pueden invertir para el mantenimiento en general de las calles o también contar con el parque automotor en condiciones para prestar los servicios.
Lo mismo para los vecinos de Mar del Sur que saben que en el corralón no cuentan con lo necesario para atender su localidad o terminar la red de agua corriente, ni hablar del reclamo de hace 4 años en relación a los puentes necesarios para los vecinos, entre otras cosas. Por todo esto, sostenemos que este gobierno municipal no escucha a sus vecinos y está desorientado con las prioridades de su distrito.
Be the first to comment