
FUTBOL FEDERAL «A»
Círculo de Otamendi hizo su trabajo: ganó y forzó un partido para definir su permanencia

El «Papero» jugará con Sol de Mayo de Viedma en cancha neutral para tratar de quedarse en la categoría
Círculo Deportivo de Otamendi consiguió un triunfo vital al derrotar por 2 a 0 a Germinal de Rawson como local. Gracias a este resultado, sumado a la caída de Sol de Mayo por 1 a 0 frente a Costa Brava, el “Papero” mantiene intacta la ilusión de permanecer en el Torneo Federal A y definirá su futuro en un mano a mano directo.
El conjunto otamendino saltó a la cancha con la necesidad imperiosa de sumar de a tres y esperar un guiño desde la otra cancha. Desde el pitazo inicial, el dueño de casa impuso condiciones, se adueñó del dominio territorial y buscó acorralar a su rival contra su propio arco.
La apertura del marcador llegó superada la mitad del primer tiempo. A los 28 minutos, el árbitro sancionó la pena máxima en favor del local y Vicente Barberini se hizo cargo de la responsabilidad: con una ejecución precisa cambió el penal por gol y desató la locura en las tribunas del Guillermo Trama.
En el complemento, la tranquilidad para la parcialidad local llegó de manera temprana. Cuando transcurrían 7 minutos del segundo tiempo, Facundo Rojas levantó un centro desde la banda que tomó una trayectoria formidable: la pelota cayó como una bomba a las espaldas del arquero visitante y se clavó con precisión en el segundo palo para estampar el 2 a 0.
Con la ventaja de dos goles, el equipo de Otamendi supo administrar los tiempos del partido, replegó sus líneas de manera ordenada y neutralizó cada uno de los intentos de Germinal por descontar. La firmeza defensiva y la concentración colectiva permitieron sellar una victoria inobjetable en casa.
La jornada terminó de completarse con una sonrisa para el “Papero” tras confirmarse la derrota de Sol de Mayo en su visita a Costa Brava. Con ambos resultados consumados, Círculo Deportivo y el conjunto rionegrino deberán disputar un partido de desempate a todo o nada para definir cuál de los dos logra la tan ansiada permanencia en la categoría
INTERÉS PÚBLICO
“Hablar de suicidio no aumenta el riesgo”: mitos y claves para acompañar

Hablar de suicidio todavía incomoda. Muchas veces no sabemos qué decir, tememos preguntar de más o pensamos que mencionar el tema puede empeorar una situación. Sin embargo, para Ulises Auriti, psicólogo clínico miramarense, poner en palabras aquello que duele puede ser justamente una forma de empezar a acompañar.
En el marco de “Septiembre Amarillo”, el mes dedicado a la concientización y prevención del suicidio, el joven profesional propone mirar un poco más allá de las frases automáticas y prestar atención a las personas que tenemos cerca.
No hace falta ser psicólogo para formar parte de una red de prevención. Escuchar, preguntar, generar confianza, estar disponible y no minimizar lo que alguien expresa son acciones que pueden hacer una diferencia.
En una amena charla con “El Argentino”, atravesada por temas como la salud mental, las redes sociales, los vínculos y la realidad de General Alvarado, Ulises reflexiona sobre la prevención del suicidio y la importancia de comprender cada situación en su complejidad.
– ¿Por qué es importante hablar del suicidio públicamente?
Si reconocemos que es algo que sucede, significa que hay personas a las que les está pasando. Poder hablarlo nos permite comprender mejor la situación y, quizás, ayudar a quienes atraviesan ese sufrimiento.
Además, cuando ponemos en palabras algo que muchas veces permanece oculto, la persona puede sentirse escuchada y contenida. Validar lo que está sintiendo también es una forma de acompañar.
– ¿Qué cambios en una persona deberían llamar nuestra atención?
Hay señales evidentes. Si alguien dice “me quiero morir”, hay que tomarlo en serio. También si hubo un intento previo, por ejemplo, mediante la ingesta de pastillas o algún otro método.
Después hay señales más difíciles de detectar: decir que no quiere existir, que no tiene proyectos, sentirse una carga o pensar que no sirve para nada. Eso no significa necesariamente que esté pensando en suicidarse, pero sí son expresiones a las que debemos prestar atención.
También puede alertarnos un cambio importante en alguien que antes tenía proyectos, compromisos o actividades y, de repente, se aleja o deja de compartir. Es una señal para estar más presentes.
– ¿Cómo distinguimos un momento de angustia de una situación que requiere intervención?
No toda situación de angustia implica pensamientos suicidas. Cuando una persona atraviesa una situación de mucho malestar, hay que preguntar y escuchar.
Una forma de clarificarlo es preguntar directamente si eso que está viviendo la lleva a pensar que no quiere vivir más. Y ahí volvemos a lo fundamental: hablarlo.
– ¿Es conveniente preguntar directamente si alguien está pensando en suicidarse?
Sí. Se puede preguntar directamente, sin necesidad de dar vueltas. Incluso puede ayudar a que la persona se sienta escuchada y generar una conversación que hasta ese momento no estaba pudiendo tener.
– ¿Y qué podemos hacer si la persona no quiere recibir ayuda?
-Depende de la situación y del vínculo que tengamos con esa persona. Lo importante es generar un clima de confianza.
Puede ser escuchando, compartiendo un mate, saliendo a caminar, jugando a la Play o haciendo algo que tenga sentido dentro de ese vínculo. La idea es generar un espacio en el que la persona sienta la libertad de compartir aquello que le resulta difícil.
– ¿Qué cosas es mejor evitar decir?
-Más que pensar en una lista rígida de cosas que no se pueden decir, hay que prestar atención a cómo impacta lo que hacemos en la otra persona.
Si al hablar del tema vemos que se angustia mucho, llora o queda en silencio, tenemos que registrar lo que está sucediendo. No se trata solamente de hablar del suicidio, sino de hacerlo estando atentos a la persona que tenemos delante.
La pregunta es: ¿cómo sé si lo que estoy haciendo realmente ayuda? Mirando qué está pasando con esa persona.
– ¿Cuándo una situación requiere atención inmediata?
-Cuando la persona comunica que está pensando en suicidarse, es un indicio que no podemos dejar pasar. Hay que pedir ayuda, ya sea profesional o recurriendo a la red de personas que tenga alrededor.
– ¿Por qué muchas veces cuesta pedir ayuda psicológica?
Porque hablar del malestar suele ser incómodo. Existe una idea de que uno tiene que estar más o menos bien en la vida y cuesta sentarse a hablar de aquello que duele.
También puede ser difícil para quien acompaña, porque siente que no puede resolver el problema. Pero tenemos que poder atravesar esa incomodidad. Si alguien necesita hablar y nosotros no podemos sostener esa conversación, perdemos una oportunidad importante de acompañarlo.
– ¿Qué rol tienen familiares y amigos en la prevención?
-Hay una responsabilidad de la comunidad. La prevención no es solamente individual ni consiste únicamente en buscar ayuda profesional. También es comunitaria y social.
Tenemos que estar atentos a lo que les pasa a quienes tenemos cerca y mostrarnos más dispuestos a sostener la vulnerabilidad y el malestar. A veces alguien intenta compartir algo que le resulta muy angustiante y respondemos con un chiste o lo minimizamos. Eso puede hacer que la persona no vuelva a hablar.
REDES SOCIALES: ENTRE LA COMPARACIÓN Y LA RED DE APOYO
– ¿Qué impacto pueden tener las redes sociales en personas vulnerables?
Pueden incrementar el malestar, dependiendo de cómo se utilicen y de las interacciones que tenga la persona. Si alguien está en un estado de vulnerabilidad y se relaciona en redes con personas que le hacen mal, recibe bullying o tiene constantemente interacciones negativas, eso puede impactar.
También está la comparación. Uno ve personas con su familia, pareja, amigos, vacaciones o determinados proyectos y puede compararse automáticamente con eso. Si lo que vemos son cosas que percibimos como inalcanzables o a las que todavía no tenemos acceso, puede aumentar el malestar.
Pero las redes también pueden generar una red de apoyo y un sentido de pertenencia. Como ocurre con muchas cosas, depende de cómo y para qué se utilicen.
– ¿Qué hacemos si vemos una publicación que anuncia una posible conducta suicida?
Primero me preguntaría para qué la persona lo está haciendo. Si alguien publica algo así en redes sociales, sabe que probablemente va a recibir comentarios y que otras personas se van a enterar. Puede estar expresando una necesidad de atención, de contención o de que alguien registre que está sufriendo.
A veces usamos “llamado de atención” como si eso significara que no hay que darle importancia. Pero si una persona necesita llamar la atención de esa manera, también hay algo que está expresando y que merece ser escuchado.
Además, las redes pueden volvernos “insensibles” por el consumo automático. Podemos pasar de un video de gatitos a una noticia violenta, después a un pedido de ayuda y después a un meme. Todo sucede rápidamente. Por eso también es importante salir de ese modo automático y prestar atención a lo que estamos viendo.
GENERAL ALVARADO: UNA PROBLEMÁTICA QUE NO TIENE UNA SOLA CAUSA
-En General Alvarado, ¿hay factores particulares que deberían tenerse en cuenta al hablar de suicidio?
Creo que hay que mirar la realidad de cada persona. Hay factores sociales y económicos, como las dificultades para acceder a oportunidades laborales o profesionales o para proyectarse a futuro en ciudades chicas, que pueden influir. Pero no podemos tomar eso como una causa única, porque cada caso es diferente y también hay que considerar la historia personal, los vínculos, la situación familiar y económica y la red de contención que tiene esa persona.
Cuando hablamos de vulnerabilidad, hablamos justamente de la combinación de distintos factores. Puede haber antecedentes familiares de suicidio, situaciones de abuso o consumo, dificultades económicas o falta de una red social. Ninguno de esos elementos por sí solo significa que una persona vaya a intentar suicidarse, pero cuando se acumulan pueden aumentar la vulnerabilidad.
Dentro de ese contexto también hay que considerar el acceso a determinados medios, como un arma de fuego. Tener un arma no significa que una persona vaya a suicidarse, pero si alguien ya está atravesando una situación de vulnerabilidad, el acceso a un arma puede hacer que una situación de crisis escale rápidamente. Por eso tampoco se puede analizar ese factor de manera aislada, sino como parte de un conjunto.
– ¿Qué lugar ocupa la comunidad en la prevención?
Un lugar muy importante. La prevención no depende solamente de la persona que está atravesando el malestar ni exclusivamente de un profesional. También es comunitaria. Tiene que ver con estar atentos a quienes tenemos cerca, poder escuchar y generar espacios donde alguien pueda hablar de lo que le pasa sin sentirse juzgado o minimizado.
Y también hay una cuestión vinculada al acceso a la atención. Hoy existe una demanda muy grande en salud mental y no siempre en la salud pública se puede dar respuesta a todas las personas que necesitan ayuda. Esa también es una parte de la problemática que hay que pensar como sociedad.
UNA PREVENCIÓN QUE TAMBIÉN SE CONSTRUYE ENTRE TODOS
Hablar de suicidio implica mirar mucho más allá de la persona que atraviesa una crisis. Hay factores sociales, económicos, familiares y comunitarios que forman parte de la problemática. Y, aunque la ayuda profesional es fundamental, la prevención también puede comenzar mucho antes y desde lugares cotidianos.
Estar atentos, preguntar, escuchar sin juzgar, generar confianza y aprender a tolerar la incomodidad de hablar sobre el malestar son acciones posibles para cualquiera. A veces, acompañar también significa poder decir: “Estoy acá, podemos hablar de esto y no tenés que atravesarlo en soledad”.
MITOS Y VERDADES SOBRE EL SUICIDIO
“Hablar de suicidio con una persona que está sufriendo puede aumentar el riesgo.”
MITO. Hablar del tema no aumenta por sí mismo el riesgo. Por el contrario, puede permitir que la persona se sienta escuchada y que pueda poner en palabras aquello que está atravesando.
“Preguntarle directamente a alguien si está pensando en suicidarse puede ayudar.”
VERDAD. Preguntar directamente puede ayudar y abrir una conversación que hasta ese momento la persona no estaba pudiendo tener. La clave está también en generar un clima de confianza.
“Quien habla de suicidio realmente no quiere hacerlo.”
MITO. Una expresión de este tipo debe tomarse como una señal de alarma. Que una persona diga que quiere morir no significa que podamos asumir que no lo hará.
“Una persona puede parecer estar bien y, aun así, estar atravesando una crisis suicida.”
VERDAD. El hecho de ver a alguien entrenando, trabajando, saliendo o realizando sus actividades habituales no permite saber qué está pensando o sintiendo.
“El suicidio ocurre solamente en personas con un trastorno mental.”
MITO. No es necesario que una persona tenga un diagnóstico de trastorno mental para encontrarse en una situación de riesgo. Pueden intervenir múltiples factores y circunstancias.
“Si alguien dice que quiere morir, hay que tomarlo siempre en serio.”
VERDAD. Es una de las señales que no deberían minimizarse. Escuchar, preguntar y observar qué está atravesando esa persona puede ser el primer paso para que reciba ayuda.
LIGA DE FÚTBOL GENERAL ALVARADO
Primera División Masculina | Fecha 1 – Play-offs
Amigos Unidos 1-1 Sud América

Cancha: Amigos Unidos – Estadio Alberto Alli
Horario: 15:05 a 17:00
Un empate bajo la lluvia en el inicio de los play-offs
Amigos Unidos y Sud América igualaron 1-1 en el Estadio Alberto Alli, en la primera fecha de los play-offs de la Primera División Masculina de la Liga de Fútbol General Alvarado.
Sud América comenzó el partido tomando la iniciativa y manejando ligeramente más la posesión. El conjunto visitante buscó desarrollar un juego rápido, especialmente por la banda derecha y por el centro, intentando ingresar al área mediante combinaciones y centros. Además, ejerció presión sobre la salida de Amigos Unidos para impedir que pudiera desarrollar su juego.
Amigos Unidos, con mayores dificultades para controlar el balón durante la primera parte, apostó principalmente al contraataque y al juego directo, buscando a sus delanteros mediante pases largos desde la mitad de la cancha.
A los 12 minutos, Sud América llegó al gol, aunque la acción fue posteriormente anulada por posición adelantada. Sin embargo, cuatro minutos después volvió a encontrar el camino del gol. Una jugada desarrollada por la banda derecha terminó con un centro de Ramiro Esteños para Braian Molina, quien apareció en el área y definió de tijera para marcar un golazo.
Amigos Unidos reaccionó y consiguió el empate a los 28 minutos. Dilan Polo envió una pelota larga desde la mitad de la cancha y encontró a Alan Lafuente, que quedó mano a mano con el arquero y definió de aire para establecer el 1-1.
Después del empate, Amigos Unidos adelantó sus líneas, intentó tener mayor protagonismo con la pelota y continuó utilizando el juego aéreo como una de sus principales vías de ataque.
Al descanso, Sud América había tenido una leve ventaja en la posesión: 52% frente al 48% de Amigos Unidos.
Segundo tiempo
La segunda mitad estuvo marcada por un juego más parejo y desprolijo de ambos equipos. La lluvia intensa, que se mantuvo durante todo el complemento, volvió más resbaladizo el terreno y dificultó la circulación de la pelota.
Durante la primera parte del segundo tiempo hubo pocas ocasiones claras para ambos conjuntos. Sin embargo, hacia la segunda mitad del complemento, Sud América tomó una postura más ofensiva y comenzó a generar varias situaciones de peligro.
El conjunto visitante buscó insistentemente el segundo gol, también intentando provocar faltas para generar oportunidades a pelota parada. Amigos Unidos consiguió sostener el resultado frente a la presión ofensiva de Sud América.
A los 81 minutos, Amigos Unidos sufrió la expulsión de Alan Lafuente, mientras que Sud América había recibido amarillas para sus jugadores Rodrigo Merlo, a los 33′, y Ramiro Esteños, a los 38′.
A los 87 minutos se produjo un incidente entre el árbitro y el banco de suplentes de Amigos Unidos, a raíz de una disconformidad que requirió la intervención policial dentro del campo de juego. La situación no pasó a mayores y el encuentro pudo continuar con normalidad.
Finalmente, el árbitro marcó el final a los 90+10 minutos, dejando un empate 1-1 en el inicio de los play-offs.
Figura del partido: Braian Molina
El jugador Nº7 de Sud América fue uno de los principales protagonistas del encuentro. Disputó los 90 minutos manteniendo un ritmo constante y se destacó especialmente por su presión, velocidad, desmarques y control de balón.
Molina fue el principal referente ofensivo de Sud América, participando tanto por el sector central como por las bandas. Su actuación tuvo además el premio del gol: una definición de tijera que significó el único tanto de su equipo.
SOCIEDAD RURAL
Reunión mensual en Lobería ZONAVI CARBAP

Cambios en el consorcio Puerto Quequén: rechazó al uso de fondos para obras municipales y elección de representante desde CARBAP
Este jueves se efectuó el encuentro de septiembre de las Sociedades Rurales de la Zona VI de Carbap, en las instalaciones feria de la Sociedad Rural de Lobería, cuyas autoridades informaron acerca de reuniones mantenidas con representantes del Puerto Quequén.
A su vez, se expresó preocupación por problemas y situaciones confusas que se plantean frente a los cambios en el sistema de vacunación antiaftosa. Ambos temas encendieron el debate regional.Respecto del Puerto, días previos se supo que Ernesto Poviliatis, ex funcionario del municipio de Necochea, fue nombrado oficialmente por el gobierno provincial como presidente del Consorcio de Gestión. Además de las consideraciones políticas que implicaría este nombramiento en función del reparto del poder cerca de Necochea, se recordó una reunión días anteriores con el entonces presidente interino, Mariano Carrillo.
Allí se dialogó sobre obras como la avenida Almirante Brown de Quequén, ejecutada por el Consorcio, pero que corresponde a la Provincia.Las Rurales y Carbap -que emitió un comunicado- sostienen que los millonarios fondos del consorcio debieran utilizarse exclusivamente en la mejora del Puerto y generar eficiencia para el hinterland y no para un municipio en particular, menos fuera del puerto. En aquella reunión se habló las inversiones a realizar sobre la terminal y el interés de avanzar con las licitaciones de los elevadores que explotan Terminal Quequén y ACA. Representante en el Consorcio
Un tema no menor que las Rurales del Sudeste remarcaron: está vencida desde agosto la representación de las entidades gremiales agropecuarias en el Consorcio. Esa “silla” del sector, por convenio entre las instituciones con presencia regional, fue ocupándose periódica y rotativamente por cada una de ellas. Hasta estos días el espacio está en manos de Coninagro, con el productor Juan Owerkerk, y ahora le corresponderá a un representante de CARBAP.Como tal, la Confederación y esta Zona VI determinaron que Eugenio Cardenau, presidente de la Sociedad Rural de Necochea, es el representante clave a poder desempeñarse en el lugar y que se espera integrar para la nueva etapa del organismo.
Y se insiste porque no hay respuestas: ¿qué pasará con la vacunación?Los problemas en torno a la vacunación contra la aftosa, sus actas y su trazabilidad se adelantaron a los cambios más profundos que entrarán en vigencia el año próximo.
El hecho de que en la segunda campaña de este 2026 sólo se debieran vacunar los terneros y terneras con una sola dosis declarada previo al período oficial, generó problemas logísticos para identificar en tropas los animales a inocular la segunda dosis. Eso generó la sospecha de que algunos de estos terneros fueron declarados con dos dosis, pero recibieron una. O viceversa, algunos recibieron tres. Si bien fue una campaña de transición, muestra debilidades que podrían agravarse.Eso, especialmente en 2027 con la entrada en rigor de la resolución 201/2026 de Senasa.
El año próximo podrán vacunar veterinarios privados, sin necesariamente la mediación de las fundaciones. Aparentemente, se hará una campaña total entre febrero y abril, y otra a todos los terneros y terneras en junio.Pero, ¿qué función cumplirán las fundaciones? ¿Cómo será el circuito de la vacuna y su cadena de frío? ¿Quién auditará a los veterinarios privados, obtendrá datos del rodeo, y se hará responsable del cumplimiento de las campañas en tiempo y forma, y de eventuales contingencias? ¿Quién se será responsable de cargar las actas en SIGSA o la registración de vacunación para carbunclo y brucelosis?Ninguna de estas incógnitas está despejada.Ya fue dicho varias veces y ante las autoridades: si las fundaciones no saben su rol y la cantidad de animales a vacunar, no pueden confeccionar sus presupuestos. Con menos rodeo, es factible que se haga más caro el costo operativo de cada vacuna, porque merma el concepto de solidaridad actual. Paralelamente, atento a una posible existencia inerte o funciones sin presupuesto, los entes están administrando sus propias estrategias: algunos no harán campañas, otros están organizando el desarme de sus estructuras y otros se verán en una compleja situación si tuvieran que cerrar y -por ejemplo- despedir a su personal.
Por estas razones y fundamentalmente por la sanidad misma del rodeo, la claridad acerca de lo que vendrá, es imprescindible.
Sociedad Rural de Ayacucho – Sociedad Rural de Mar Chiquita – Sociedad Rural de General Guido – Asociación Rural de General Madariaga – Sociedad Rural de Lobería – Sociedad Rural de Mar del Plata – Asoc. Productores de Benito Juárez – Sociedad Rural de Balcarce – Sociedad Rural de General Alvarado – Sociedad Rural de Tandil – Asoc. Productores de Gonzales Chaves – Asociación Rural de Maipú – Sociedad Rural de Necochea – Sociedad Rural de Rauch – Sociedad Rural de General Lavalle – Sociedad Rural de San Cayetano
INTERÉS PÚBLICO
Vuelve a tratamiento en el Senado el destino de la zona con el régimen de Zona Fría para el gas
Este martes vuelve a ser tratado en comisiones del Senado nacional el proyecto de ley que elimina o por lo menos reestructura y reduce los beneficios previstos en el Régimen de Zona Fría para usuarios de gas, con el consecuente impacto que tendría en Mar del Plata y Miramar entre otros destinos, afectados por estos cambios impulsados desde el gobierno nacional.

La iniciativa tiene ya media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación y se especula que el oficialismo ya estaría sumando los votos necesarios, con apoyos de las provincias del norte, para que prospere su plan con el que busca reducir desembolsos que buscaban cubrir las necesidades de los usuarios con mayor demanda, entendidos como aquellos destinos del país donde se acentúan las bajas temperaturas.
Gerónimo Rossi, presidente de Asociación de Consumidores Unidos de Buenos Aires (Acuba), dijo a Teleocho Informa que hay mucha expectativa sobre lo que se resuelva en la Cámara Alta ya que es el último recorrido y paso previo a que el proyecto del gobierno se convierta en ley y, a la brevedad, se note en mayores costos para los vecinos de la ciudad y alrededores.
“Nos tiene muy preocupados por un invierno muy largo que se ve reflejado en facturas”, dijo y recordó que actualmente hay descuentos de 30 a 50% que “se pueden perder en muchísimos casos de usuarios residenciales si es que sale aprobada por el Senado este proyecto”.
“Pronto vamos a ver facturas de gas muy abultadas”, advirtió sobre lo que parece inminente y remarcó que muchísimos usuarios ya quedaron fuera del beneficio por determinadas condiciones que se han implementado desde el gobierno, siempre con la intención de achicar aportes en concepto de subsidios.
Recordó que algunos usuarios con ingresos que sean menores a la suma de ingresos equivalentes a tres canastas básicas lo mantendrán. “Pero en menor medida”, aclaró, porque los beneficios que vendrán ya no serán sobre el monto total de la factura sino por el segmento correspondiente al gas consumido.

PARTE DE PRENSA
Fiesta de los inmigrantes de Miramar

9, 10, 11 y 12 de octubre de 2026 – La ciudad de Miramar se prepara para vivir nuevamente una de sus celebraciones más tradicionales y esperadas: la Fiesta de los Inmigrantes de Miramar, que se realizará del 9 al 12 de octubre, durante el fin de semana largo.
Este año, una nueva agrupación denominada “Inmigrantes de Miramar” asumirá la organización de esta tradicional fiesta, contando con la colaboración de la Municipalidad de General Alvarado.
La Fiesta de los Inmigrantes representa una parte importante de nuestra identidad cultural, reuniendo a vecinos, familias, instituciones, colectividades, emprendedores y visitantes en un espacio de encuentro, gastronomía, cultura, música y tradición.
Desde la Comisión Organizadora invitamos a todos los artistas de nuestra ciudad y de la región que quieran acompañarnos y ser parte de esta celebración, aportando su talento para que entre todos podamos ofrecer una fiesta hermosa y representativa de nuestra ciudad.
Esta es una fiesta de todos los miramarenses. Es una de las celebraciones más importantes que tenemos y no podemos perderla.
Estamos convencidos de que unidos podemos hacerla posible, recuperar su brillo y brindar a vecinos y turistas cuatro jornadas para disfrutar y compartir.
Agradecemos especialmente a todos quienes colaboren, acompañen y ayuden a difundir esta iniciativa.
¡LOS ESPERAMOS A TODOS!
Porque la Fiesta de los Inmigrantes la hacemos entre todos.
COMISIÓN ORGANIZADORA
INMIGRANTES DE MIRAMAR
CONTACTOS
Shainy: 11 2529-5242
Natalia: 22 9150-4911
Javier: 11 6509-1952
POLÍTICA
Intendentes radicales le llevaron su menú de reclamos a Kicillof (y algunas propuestas)
Los alcaldes boina blanca le plantearon al Gobernador la necesidad de actualizar lo convenios con el IOMA y la Policía.

También hablaron de las obras paradas y de buscar maneras de mejorar el uso de los recursos.
Cuatro de un lado de la mesa y seis del otro: así se dio hoy el encuentro entre el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y los intendentes radicales que fueron a llevarle sus reclamos, algunos de vieja data.
Una delegación de seis alcaldes de la Unión Cívica Radical (UCR), pertenecientes al foro que por estas horas atraviesa una crisis de conducción, se reunió con el Gobernador, que estaba acompañado por su ministro de Gobierno y mano derecha, Carlos Bianco, y los ministros de Salud, Nicolás Kreplak, y de Seguridad, Javier Alonso.
Por el Foro de Intendentes Radicales, en tanto, estuvieron presentes Maximiliano Suescun (Rauch, presidente del Foro), Luciano Spinolo (Tres Lomas), Martín Randazzo (General La Madrid), Lisandro Hourcade (Magdalena), Emilio Cordonnier (Ayacucho) y Osvaldo Dinápoli (General Belgrano).
Uno de los jefes comunales que participaron del encuentro dijo a La Tecla que fue muy positivo aunque no hubo promesas concretas de Kicillof y sus ministros. “Valoramos que el Gobernador les abra la puerta a los intendentes y escuche sus planteos”, subrayó el alcalde, que mencionó la falta de avance en la construcción de viviendas en su distrito: hay 50 pertenecientes a un programa de la Provincia que quedaron paralizadas.
En materia de seguridad, los intendentes propusieron acordar con Alonso la adecuación del uso de los recursos policiales a través de una revisión de los esquemas de patrullaje.
“También se planteó la necesidad de actualizar los valores de los convenios mediante los cuales los municipios colaboran con el funcionamiento de la Policía y de IOMA, frente al incremento de los costos que actualmente deben afrontar las administraciones locales”, puntualizó el Foro en un comunicado difundido después de la reunión con Kicillof.
En cuanto a la salud, además de la cuestión del IOMA, que siempre está en agenda, expusieron la creciente presión sobre los sistemas sanitarios locales.
También plantearon la necesidad de que se aceleren los procesos de escrituración de viviendas, ya que hay muchas familias esperando la regularización definitiva, y las dificultades que atraviesa el transporte escolar en los municipios del interior.
“Además de plantear las dificultades, queremos trabajar sobre soluciones posibles. Los intendentes conocemos de primera mano los problemas de nuestras comunidades y creemos que, aun en un contexto económico complejo, hay margen para gestionar mejor, optimizar recursos y encontrar respuestas trabajando de manera coordinada con la Provincia”, dijo Suescun.
El titular de la UCR bonaerense, Emiliano Balbín, le había reclamado ayer a Kicillof que liberara los fondos adeudados a los municipios. “Entendemos y respaldamos que la Provincia exija los recursos que legítimamente le corresponden frente a Nación, porque son fondos de todos los bonaerenses. Sin embargo, el Gobernador no puede sostener un doble estándar moral ni financiero: mientras reclama con vehemencia hacia arriba, mira para otro lado y ahoga a las gestiones locales reteniéndoles giros esenciales. Está muy bien reclamar lo que le debe la Nación, pero Kicillof tiene que mirar en su propia casa y pagar la pesada deuda que mantiene con los intendentes”, dijo.
“No se puede hacer gestión provincial a costa del ahogo de los municipios. Exigimos la cancelación inmediata de los saldos pendientes y la puesta al día de los convenios firmados. Para exigir equidad a nivel nacional, primero hay que ejercer la equidad dentro de la propia Provincia”, remarcó Balbín.
Fuente. La Tecla.info
SOCIEDAD
Karina Banfi repudió la quita de la Zona Fría: «Quedamos desamparados»
La diputada radical apuntó contra los legisladores de su bloque que apoyaron la iniciativa.

La diputada radical Karina Banfi rechazó con dureza el dictamen del Senado para la eliminación del Régimen de Zona Fría. En contacto con Radio Brisas, apuntó contra los legisladores de su bloque que apoyaron la iniciativa y aseveró que «se olvidan de que representan a todo un cuerpo y liderar un bloque es tratar de contener a todos los sectores».
La legisladora de Bahía Blanca sostuvo que lo que se busca es sacar a más de un millón de personas de la Zona Fría para obtener el subsidio de las Zonas Calientes de las provincias del norte del país. En este marco, remarcó que «cuando uno lee la media sanción que salió de Diputados, el proyecto es muy claro y se recupera la zona original del proyecto de Zona Fría de 2003 compuesta por La Puna, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Neuquén sin distinguir ingresos».
«Al señor Cristóbal López que vive en Chubut, que tiene la misma temperatura que Bahía Blanca, la pileta climatizada va a estar cubierta con el subsidio», repudió.
A su vez, subrayó que las zonas intermedias o frías desde el cordón de Tandilia para abajo de la provincia de Buenos Aires «quedamos desamparados, como Mar del Plata, Tres Arroyos y Bahía Blanca», e indicó que «a los ricos de Corrientes o Formosa se les va a pagar el aire acondicionado».
Por último, aclaró que «el problema que tiene esta ley es la desigualdad, es el acto de injusticia por no querer hacer una buena política pública. Entiendo que necesitan los votos de los gobernadores del norte para sacar las PASO y con eso cubrimos el aire acondicionado».
Fuente. Infobrisas
Sociedad
-
La joven atleta miramarense Irene Pernía atraviesa uno de los momentos más importantes de su carrera deportiva. Con 16 años, la representante de la Agrupación Atlética General Alvarado fue confirmada para participar de los Juegos [...] -
-


Policiales
-
PolicialesInforme al 18 de Septiembre
-
PolicialesCaptura activa
-
PolicialesINF DEC. 532/09 ARTS. 18 INC A2 – B – C2
-
PolicialesInforme al 11 de Septiembre
-
PolicialesInforme al 08 de septiembre
-
PolicialesInforme al 07 de septiembre


ZONALES
LIGA FUTBOL BARRIOS

Comunicado Oficial Liga de Los Barrios
La Liga Independiente de Fútbol de los Barrios informa que la Fecha 4 del Torneo Carlos Cabrera, prevista para este domingo, queda suspendida.
La decisión se toma a raíz de los hechos ocurridos durante la última fecha, que derivaron en situaciones que incitaron a la violencia.
Durante los próximos días se llevarán adelante diversas reuniones con el objetivo de evaluar lo sucedido y establecer las medidas necesarias para garantizar la correcta continuidad del torneo.
Ante nuevas novedades, serán informadas por este medio.
INTERÉS PÚBLICO
Casi 2 millones de bonaerenses están en mora y no pueden pagar sus deudas
El ranking de los municipios en mora lo encabeza José C. Paz (32,86%) mientras que La Plata tiene el valor más bajo (15,61%).

Un estudio del Defensor del Pueblo Adjunto de la Provincia releva el nivel de mora de los hogares bonaerenses, distrito por distrito. En territorio bonaerense, cerca de 1,84 millones de personas están en mora y una deuda impaga de $6,49 billones. El promedio provincial es del 20,17%.
Walter Martello, Defensor del Pueblo Adjunto y referente del Frente Renovador, presentó un documento de trabajo sobre el endeudamiento de los bonaerenses, a septiembre de 2026, municipio por municipio. En él quedan reflejadas las enormes diferencias que hay entre distritos
“Cuando se observa la mora municipio por municipio, aparece el problema real: hay distritos del conurbano donde el sistema de crédito dejó de funcionar como herramienta y pasó a funcionar como trampa”, señala Martello. “Esa foto es la que necesitamos para poder intervenir a tiempo».







































