
SOCIEDAD
¡Nadie vive su fe solo, El Señor nos llama a caminar juntos!
¡Qué bendición enorme tenemos por delante! Como cristianos y como pueblo, estamos convocados a ponernos en pie y salir al encuentro del Papa León XIV en la histórica Basílica de Nuestra Señora de Luján.

No se trata solo de un viaje; es un abrazo de fe, un grito de esperanza y una verdadera fiesta de la Iglesia viva. Llevamos las intenciones de nuestras familias, la alegría de nuestros jóvenes y la gratitud de nuestros mayores para compartir este momento de gracia comunitaria. ¡Hagamos que nuestra presencia sea un testimonio vivo de amor y unidad!
DATOS PARA SUMARTE A ESTA PEREGRINACIÓN:
– Fecha del encuentro: 11 de Noviembre
– Lugar: Basílica de Nuestra Señora de Luján
– Salidas confirmadas: Miramar, Otamendi, Mar del Plata y Ruta 2
– Valor del pasaje: $90.000 por persona
El servicio incluye: Traslado ida y vuelta, desayuno a bordo, coordinador permanente y acompañamiento fraterno durante toda la jornada.
¡RESPONDE AL LLAMADO! ¡LA IGLESIA SE MUEVE UNIDA!
Los lugares en el colectivo son limitados y la emoción es enorme. Reservá hoy tu lugar y compartí este mensaje para que ningún hermano se quede sin vivir esta gracia.
– Asegurá tu pasaje por WhatsApp: 2291 404057
¡Vamos juntos al encuentro del Papa León XIV!
POLÍTICA
Sesiones ordinarias: concejales solicitaron respuestas por parte del mandatario local
En el día de hoy, se llevó a cabo la décimo quinta Sesión Ordinaria en el Honorable Concejo Deliberante, la cual contó con varios ítems en particular para mencionar.

La banca del pueblo fue ocupada por una ciudadana que planteó la problemática que atraviesan los trabajadores pertenecientes a los hoteles ubicados en Chapadmalal, que conviven con la incertidumbre de la continuidad de varios puestos laborales y también la nebulosa de cara a la temporada 2027. Sobre eso agregó “contamos con 60 trabajadores de planta permanente, que se vieron afectados ante el cierre de los hoteles; hablamos de más de veinte familias damnificadas, de las cuales un treinta por ciento son Alvaradenses, gente que viaja todos los días para trabajar allá”.
Uno de los proyectos aprobados estuvo encabezado por el bloque del Pro, en el cual se llevará a cabo el mantenimiento y la reparación del equipo de hemodiálisis del hospital municipal, Marino Cassano. El cual por voto afirmativo quedó aprobado. También surgió la aprobación de espacio para uso e instalación de funcionamiento de autoservicio que, por parte diversos bloques votaron de forma afirmativa, mientras que, por otra parte, UCR, voto de forma negativa debido a que una ordenanza que establece no se puede aprobar el funcionamiento de un supermercado a menos de 150 metros de otro. La solicitud ha quedado aprobada.
Ha quedado aprobado el proyecto presentado por bloque de Coalición cívica para la construcción de baños en Plaza Garibaldi, a esto agregó el concejal “es un espacio muy concurrido en gran parte del año, así como en verano que recibe a turistas, es una buena manera de ocupar un espacio hermoso”.
En debate, quedaron afirmativas varias resoluciones y solicitudes de expedientes, que cabe destacar que hubo dos pedidos por parte de los concejales. Saúl Trejo, quién reavivó el llamado a recolectar los residuos en la ciudad, expresó “es importante tomar conciencia sobre la recolección de residuos, pero también sobre el arrojo de basura en la vía pública”. Por otra parte, el bloque de UCR, presentó un proyecto de resolución solicitando información sobre la modificación y/o eliminación de la jerarquización de personal que presenta función en el área de salud municipal, recordemos que los trabajadores de salud cumplen función esencial para la comunidad destacando su responsabilidad, compromiso y profesionalismo. La jerarquización constituye a el reconocimiento a ese compromiso y funciones que desempeñan los empleados del área de salud. Por lo cual, desde el bloque se trabajó arduamente en la insistencia de su análisis con especial consideración por parte de las demás unidades, que conforman los distintos bloques para conservar y preservar las condiciones laborales de cada trabajador como también, evitar impacto económico en sus familias.
CULTURA
Teatro Municipal “Abel Santa Cruz”: Nueva obra!

“DOLUS” – Función Estreno! Sábado 10 de Octubre, 21.00hs.En un simple parpadear todo puede cambiar y dónde más saben de eso, es en la funeraria Dolus, dónde sus empleados son expertos en duelos, pero ajenos, los propios los llevan como pueden y en este caso no pueden ser más divertidos.
GENERO: Comedia
ESCRITA Y DIRIGIDA: Diego Apesteguía
ELENCO: Diego Apesteguía, Mateo Fernández, Paola Ordoñez, Gigi Liburdi y Mariana Aguado.
DURACION: 90 minutos
ENTRADA GENERAL $15.000 (Boletería digital o en la boletería del teatro una hora antes del espectáculo en efectivo, billete).
Link Boletería Digital: https://miramar.boleteriadigital.com.ar
SOCIEDAD
Los inquilinos bonaerenses destinan casi la mitad de su salario al alquiler

Un relevamiento reciente de Inquilinos Agrupados revela que el 14% de las propiedades en Buenos Aires está en manos de solo 104.584 personas.
Mientras la mayoría de los inquilinos del país mantiene deudas activas y cada vez más familias tuvieron “mudanzas forzadas” por motivos económicos, en la actualidad el alquiler de una vivienda representa actualmente cerca del 50% del salario en la provincia de Buenos Aires. Esto, en medio de una creciente concentración de propiedades en pocas manos.
De acuerdo a un relevamiento citado por el asesor de la Gobernación Agustín Simone, la proporción de lo que significa el salario en el alquiler aumentó de manera significativa en los últimos años. Mientras que en 2023 representaba alrededor del 35% del sueldo, hoy está cerca del 50%.
El funcionario vinculó el deterioro de la relación entre ingresos y vivienda con una combinación de factores que incluye salarios bajos, el alto costo de la construcción y la falta de acceso al crédito. “Es un combo explosivo”, definió.
A la vez, señaló que los alquileres alcanzaron niveles de rentabilidad superiores a los de años anteriores. Según explicó, actualmente un inmueble destinado al alquiler genera una rentabilidad de alrededor del 10% sobre el valor de la propiedad, cuando anteriormente se ubicaba entre el 4% y el 5%.
Para Simone, uno de los principales problemas está relacionado con la relación entre oferta y demanda. “Hay más gente que casas”, planteó, al señalar que la presión sobre el mercado hace que, aun con valores elevados, los inmuebles disponibles para alquilar continúen teniendo demanda.
En ese escenario, también puso el foco en las viviendas ociosas, es decir, departamentos y casas que son adquiridos como inversión pero que no ingresan al mercado de alquiler. Según consideró, sería necesario establecer un esquema tributario que desincentive la permanencia de viviendas vacías y, al mismo tiempo, otorgue beneficios a los propietarios que las incorporen al mercado.
En este contexto, un relevamiento de Inquilinos Agrupados realizado a partir de datos de ARBA, que puso el foco en la concentración de propiedades en la provincia de Buenos Aires. El informe determinó que 104.584 personas tienen cinco o más inmuebles edificados y que ese universo concentra al menos el 14% de las propiedades relevadas.
El relevamiento también mostró que el 74,2% de los propietarios tiene un solo inmueble, aunque quienes poseen dos o más unidades concentran, en conjunto, más de la mitad de las propiedades. Además, según los datos citados por la organización, los hogares inquilinos pasaron de representar el 9,5% en 2001 al 19,3% en 2022.
SOCIEDAD
Chascomús: la casa de Raúl Alfonsín ya es patrimonio de la comunidad

El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad la donación de la vivienda ubicada en Mitre y Crámer, frente a Plaza Independencia. Allí funcionará la Casa Alfonsín – Espacio Cultural y Patrimonial, destinada a preservar la memoria democrática.
La donación fue realizada por los hijos del expresidente, Raúl Felipe, Ana María, Ricardo Luis, María Marcela, María Inés y Javier Ignacio Alfonsín, con el propósito de preservar la memoria histórica vinculada al inmueble y ponerlo a disposición de la comunidad.
La ordenanza 6022/26 establece que la propiedad tendrá un cargo institucional y permanente, orientado a la conservación, investigación, interpretación y difusión de la vida y el legado de Raúl Alfonsín, así como al fortalecimiento de los valores democráticos, la participación ciudadana y el conocimiento de la historia contemporánea argentina.
La futura Casa Alfonsín podrá albergar una casa museo, un centro de interpretación, una biblioteca especializada, un archivo documental y espacios para exposiciones, actividades culturales y artísticas, propuestas educativas, conferencias, seminarios e iniciativas de investigación.
La incorporación del inmueble también permitirá fortalecer el circuito “Chascomús, Km 0 de la Democracia”, del que la vivienda constituye uno de sus principales hitos. Hasta el momento, por tratarse de una propiedad privada, el recorrido permitía apreciarla únicamente desde el exterior.
Con la aprobación de la ordenanza, el Departamento Ejecutivo quedó autorizado a realizar las gestiones administrativas, notariales y registrales necesarias para perfeccionar la transferencia de dominio y formalizar la incorporación del inmueble al patrimonio municipal.

INTERÉS PÚBLICO
El Gobierno evalúa el proyecto para dejarle parte del complejo de Chapadmalal a la UNMDP

Desde el Gobierno nacional ven con buenos ojos la iniciativa para instalar el «Campus Dr. René Favaloro», impulsada formalmente a fines de marzo frente a la opción de privatizar el complejo.
La propuesta de transferir una unidad hotelera del histórico complejo de Chapadmalal a la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMDP) avanza favorablemente en los despachos oficiales. La propuesta contaría con el visto bueno de la Casa Rosada para que las máximas autoridades de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) definan en forma positiva la propuesta, considerándola una alternativa viable para redefinir el uso público del predio. En los pasillos del organismo crecen con fuerza los rumores de que el traspaso formal podría resolverse con una firma en los próximos 15 días.
El proyecto en cuestión fue presentado formalmente a fines de marzo de este año, como una contrapropuesta directa al anuncio del Gobierno Nacional de poner fin al turismo social tradicional y buscar una concesión privada por 30 años. Ante la incertidumbre por el destino del predio, la iniciativa plantea preservar el patrimonio histórico integrándolo a la educación pública.
Entre las principales características y pilares que contempla la propuesta se destacan:
Solución al déficit edilicio: El campus daría cobertura a la zona sur de Mar del Plata, donde la UNMDP —que hoy alberga a más de 33.000 estudiantes y dicta 70 carreras— no cuenta con presencia estructural.
Guías de viajes
Infraestructura con inversión razonable: Aprovechando las instalaciones de tres pisos de los hoteles, el edificio sería refuncionalizado para albergar aulas, bibliotecas y laboratorios.
Polo científico costero: Por su ubicación estratégica frente al mar, el espacio se proyecta para potenciar investigaciones críticas en cambio climático, ciencias del mar, ambiente y sostenibilidad.
Integración socioproductiva y residencias: Se contempla la vinculación académica directo con el Parque Industrial y el ecosistema tecnológico local, además de incluir residencias para estudiantes becados de todo el país.
Disputas por el predio y reclamos cruzados
Mientras la AABE analiza la viabilidad técnica , el complejo hotelero, declarado Lugar Histórico Nacional en 2013, se encuentra en el centro de una fuerte disputa por su titularidad. En paralelo a este proyecto, el gobierno de la Provincia de Buenos Aires y diversos legisladores provinciales, con Fernanda Raverta a la cabeza, impulsaron reclamos en la Legislatura bonaerense para exigir que la totalidad de Chapadmalal sea transferida directamente a la administración provincial. El objetivo de este sector es resistir la privatización y asegurar la continuidad del turismo social y comunitario para los sectores vulnerables.
Por su parte, la resistencia vecinal y comunitaria también mantiene guardias activas en General Pueyrredon, transformando el futuro de los hoteles en una discusión abierta y estratégica para toda la región bonaerense.


Policiales
-
PolicialesParte de Prensa 07 de octubre
-
PolicialesInforme al 06 de Octubre
-
PolicialesInforme al 05 de Octubre
-
PolicialesRobo Agravado
-
PolicialesLesiones leves, violación de domicilio
-
PolicialesInforme al 29 de Septiembre


ZONALES
INTERÉS PÚBLICO
La Corte bonaerense volvió a declarar inconstitucional el límite de 50 años para ingresar a la docencia

La decisión benefició a una maestra de 54 años y volvió a poner en debate una norma que el máximo tribunal provincial cuestiona desde hace más de 20 años.
Una docente de 54 años podrá inscribirse en los listados oficiales para acceder a cargos titulares en la provincia de Buenos Aires luego de que la Suprema Corte bonaerense volviera a declarar inconstitucional el límite de edad previsto por la normativa.
El máximo tribunal provincial, además, exhortó al Poder Ejecutivo y a la Legislatura a revisar o derogar una disposición que cuestiona desde hace más de dos décadas.
La resolución fue dictada en el marco de la causa iniciada por Elizabeth Rosana Pérsico, una maestra de grado que trabaja desde 2011 en la Escuela Primaria N° 37 de Lomas de Zamora. Cuando intentó inscribirse en los listados oficiales correspondientes al ciclo lectivo 2026, se encontró con que no podía hacerlo debido exclusivamente a que tenía 54 años.
El impedimento surgió de lo establecido por el artículo 57 inciso “e” de la ley 10.579, que fija como requisito para el ingreso a la docencia titular no superar los 50 años, aunque contempla algunas excepciones vinculadas con la experiencia previa en la enseñanza. Ante esa situación, la docente recurrió a la Justicia y planteó la inconstitucionalidad de la norma. La propia Provincia, a través del Asesor General de Gobierno, se allanó a su reclamo, en línea con lo ocurrido en otros procesos en los que se discutió la misma limitación.
El fallo, encabezado por el juez Daniel Soria, recordó que la Suprema Corte ya se pronunció en numerosas oportunidades contra el límite etario. Entre los antecedentes mencionados aparecen los casos “Briceño” (2002), “Zunino” (2007), “Rodríguez” (2014), “Sánchez” (2016), “Fillia” (2020), “Borzi” (2021), “Cueva” y “Stieben” (2024), “Vizgarra” (2025) y “Espinoza” (2026).
Para el tribunal, la edad por sí sola no permite establecer si una persona cuenta o no con las condiciones necesarias para ejercer la docencia. En ese sentido, sostuvo que “la edad no revela por sí sola la falta de idoneidad para acceder al ejercicio de la docencia” y consideró que la diferencia de trato establecida por la legislación carece de una justificación razonable.
La contradicción que señaló la Corte
Uno de los principales argumentos del fallo apunta a una contradicción dentro del propio régimen docente. Mientras la legislación establece un límite para determinadas formas de ingreso como titular, permite que docentes mayores de 50 años continúen frente a alumnos cuando cumplen con las condiciones previstas.
Según los jueces, esa diferencia termina generando un trato desigual entre personas con la misma capacitación profesional. La Corte sostuvo que quienes superan los 50 años quedan “inválidamente discriminados frente a otros educadores más jóvenes con idéntica capacitación” y también frente a docentes de la misma edad que, por distintas circunstancias, no encuentran el mismo impedimento para acceder a la titularidad. fuente Infocielo
El tribunal cuestionó así que la normativa establezca una frontera rígida entre quienes tienen más y menos de 50 años, sin que ese dato permita determinar la capacidad de una persona para desempeñarse frente a un aula.
En uno de los pasajes centrales de la sentencia, los magistrados señalaron que “una disposición limitativa solo por razones de edad configura una distinción de trato ofensiva a la dignidad humana”. También remarcaron que un docente en una etapa de mayor madurez puede encontrarse en condiciones de aportar su experiencia y creatividad al ejercicio de la profesión.
Para la Corte, impedir el acceso a un cargo titular únicamente por haber superado determinada edad resulta incompatible con derechos constitucionales como la igualdad ante la ley y el derecho a trabajar.
Un límite que la Corte cuestiona desde 2002
La resolución no se limita a resolver la situación particular de Pérsico. El tribunal volvió a poner el foco sobre el hecho de que el artículo cuestionado continúa vigente pese a los reiterados pronunciamientos judiciales en su contra.
En ese sentido, Soria advirtió que “hasta el momento ni el Poder Ejecutivo como tampoco la Legislatura han propiciado la modificación o derogación del precepto tantas veces fulminado”.
Por ese motivo, la Suprema Corte exhortó nuevamente a ambos poderes a que, dentro de un plazo razonable, impulsen el debate legislativo correspondiente para revisar o directamente derogar la disposición.
La situación plantea así una particularidad: aunque la Corte viene declarando inconstitucional el límite de edad en distintos casos desde hace más de 20 años, la norma permanece formalmente vigente y obliga a quienes quedan alcanzados por ella a recurrir a la Justicia para poder sortearla.
Qué resolvió la Suprema Corte
Finalmente, el máximo tribunal bonaerense hizo lugar a la demanda de Pérsico y declaró la inconstitucionalidad del artículo 57 inciso “e” de la ley 10.579, modificada por la ley 12.770, en cuanto resulta aplicable a su situación. La sentencia estableció que la norma no puede utilizarse para impedir que la docente se inscriba en los listados oficiales y ordenó a la Dirección General de Cultura y Educación bonaerense que se abstenga de obstaculizar su inscripción por razones vinculadas exclusivamente con su edad.
La decisión fue adoptada por los jueces Daniel Soria, Hilda Kogan, Sergio Torres, Mario Eduardo Kohan y Sergio Gabriel Carral.
Una vez que la sentencia quede firme, además, cesarán los efectos de la medida cautelar que había permitido a la docente sortear provisoriamente el límite de edad mientras se resolvía la cuestión de fondo.




































