Raúl Perez Marino, presidente de la Sociedad Rural dialogó con El Argentino sobre los grandes problemas que atraviesa el país con la sequía. “Se estima que la producción del país podría ubicarse en los 14 millones de toneladas, contra los casi 22 millones de toneladas de la campaña anterior”.
¿Se tiene estimado cual será la producción triguera para este año, en general y en particular en el Distrito?
La producción de trigo para la campaña 22/23 caerá abruptamente. Se estima que la producción del país podría ubicarse en los 14 millones de toneladas, contra los casi 22 millones de toneladas de la campaña anterior. Esto se debe a dos motivos, primero una menor superficie sembrada, debido a las malas perspectivas como consecuencia de las políticas comerciales restrictivas implementadas por el gobierno nacional. Y segundo a la gran sequía por la que estamos atravesando.
Si bien en Gral Alvarado, gracias a que todavía hay algo de humedad en el suelo debido a la cercanía al mar y además falta para definir el rendimiento, lo cierto es que si no llueve en los próximos días, seguramente la cosecha será mucho menor de los que ya se espera. Con esta es la tercera primavera consecutiva que se presenta con volúmenes de lluvias por debajo de lo normal agravado por la presencia de bajas temperaturas lo que conforma un combo muy negativo para la producción.
No sólo peligra la producción de trigo sino que además se está atrasando la siembra de los cultivos de girasol y de maíz. Por su parte los cultivos de papa están siendo castigados por la presencia de heladas y también la producción ganadera se está viendo afectada porque el crecimiento del pasto se ha detenido como consecuencia del fenómeno climático.
La primavera es la estación de procreo y si no hay pasto las vacas no entran en celo y la consecuencia será una menor producción de terneros, para abastecer de carne para el consumo de acá a tres años.
¿El Senador De la Torre y el Diputado Abad han presentados proyectos para declarar emergencia agropecuaria en la Provincia, en la zona también es necesario?
Es una buena iniciativa de los legisladores, valorada por el sector. Si bien la ley de emergencia necesitaría de una adecuación, es importante que se declare la emergencia agropecuaria no solo pensando en las consecuencias que trae para los productores sino también para toda una provincia que depende mucho de la producción agropecuaria.
En el ámbito municipal ha habido iniciativas, la Institución que representas ha analizado el tema. Todavía en Gral. Alvarado no se ha declarado la emergencia agropecuaria; ni siquiera hemos notado la preocupación del Secretario de la Producción y mucho menos del Intendente Municipal. Pero sería importante que al menos vayan hablando con los productores en el marco de la Mesa Agropecuaria para ir monitoreando la situación y eventualmente declarar la emergencia en el distrito.
Nuestra rural viene evaluando la situación, que como decía anteriormente, dada la cercanía al mar todavía tenemos algo de humedad en el suelo, aunque la zona de Mechongué y Las Piedritas está menos beneficiada por su ubicación. Es necesario que llueva en los próximos días.
De no ocurrir, seguramente estaremos solicitando la emergencia agropecuaria por sequía.
El tema retenciones, continua en la agenda de las entidades agropecuarias?
Sigue siendo un tema de gran preocupación para nuestro sector. Como siempre hemos sostenido es un impuesto distorsivo y confiscatorio. Lo lógico sería que el tributo viniese por el lado del impuesto a las ganancias. Las retenciones son un impuesto a la producción, independientemente de que se gane o pierda dinero con un cultivo, el estado se queda con gran parte del trabajo de los productores.
Y puntualmente ahora nos preocupa la presencia de un artículo en el proyecto de ley de Presupuesto Nacional, donde el Congreso de la Nación le otorga facultades extraordinarias al Presidente hasta el 31/12/23 para aumentar el porcentaje de las retenciones. Esperamos que el arco político opositor esté del lado de los productores, más aún teniendo en cuenta el fenómeno climático actual.
Por último, ¿Cómo están trabajando en los caminos rurales de acuerdo a la adjudicación de dos motoniveladoras para ese destino?
En primer lugar quisiera aclarar que no nos han adjudicado dos motoniveladoras al sector rural sino que fue nuestro sector quien propuso la compra de las maquinas a través de un empréstito Municipal, cuyas cuotas son pagadas por los productores a través de una tasa adicional a la ya cobrada por el municipio para el mantenimiento de los caminos rurales.
Esta actitud proactiva de nuestro sector sobrevino como consecuencia de no contar el Municipio maquinaria para la atención de los caminos rurales. Con respecto a como se viene trabajando, hay una comisión de caminos rurales con dos representantes por cuartel que se reúnen una vez por mes con las autoridades municipales para definir objetivos y evaluar la marcha de los trabajos.
No es fácil trabajar con el municipio ya que muchas veces las maquinas son desviadas a hacer trabajos en lugares donde no están autorizadas, como por ejemplo dentro de la zona urbana de algunas localidades del distrito o de caminos no definidos por la comisión.
Por eso digo que se hace difícil trabajar cuando no hay demasiada voluntad política de hacer bien las cosas.
Nuestra Sociedad Rural no va a abandonar el espacio de participación en esta materia y va a seguir bregando por un mejor servicio.
