El diputado provincial de la UCR Diego Garciarena remarcó que la obra social bonaerense “no debería funcionar de esa manera, porque los trabajadores, principalmente los estatales, aportan todos los meses” para que la prestadora cubra, en principio, los servicios básicos de medicina en cada una de las localidades que integran la provincia de Buenos Aires.
En la sesión ordinaria que de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, el jefe de bloque de UCR + Cambio Federal por la Quinta sección electoral, Diego Garciarena, solicitó que, en el marco de las negociaciones por el Presupuesto 2025, se incluya la discusión por la situación que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).
“Desde enero que venimos planteando esta problemática con los distintos bloques que integran la Legislatura bonaerense, y vemos que no se soluciona. Me preocupa porque veo que no sólo no se soluciona, sino que se meten parches y chapucerías mientras los meses pasan”, disparó el diputado marplatense respecto del conflicto que atraviesa IOMA.
Vale precisar que, desde hace varios meses, la prestadora de salud bonaerense decidió cortar los convenios con la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) en más de veinte municipios de la región, lo que derivó en el corte de la cobertura médica para miles de trabajadores estatales y afiliados voluntarios, y en un amplio conflicto con los médicos bonaerenses.
“El corte en las prestaciones de IOMA está afectando la salud pública en la provincia de Buenos Aires y a millones de bonaerenses”, enfatizó el diputado de la UCR + Cambio Federal, al tiempo que señaló que “varios legisladores resolvieron por izquierda” la asistencia médica, por pedidos que recibieron de manera particular de vecinos de las localidades que representan frente a la inacción de la obra social bonaerense.
En ese sentido, Garciarena remarcó que la obra social bonaerense “no debería funcionar de esa manera, porque los trabajadores, principalmente los estatales, aportan todos los meses” para que la prestadora cubra, en principio, los servicios básicos de medicina en cada una de las localidades que integran la provincia de Buenos Aires.
“Los trabajadores no pueden elegir si aportan o no aportan al IOMA. Nosotros defendemos el modelo de la obra bonaerense, defendemos su función solidaria también. No estamos pidiendo ni la cuota voluntaria, ni que la desafiliación sea voluntaria, estamos pidiendo que cumpla con las prestaciones que tiene que cumplir”, señaló el diputado oriundo de Mar del Plata desde el recinto.
En ese marco, Garciarena advirtió que la discusión del Presupuesto 2025, que envió esta semana el gobernador Axel Kicillof a la Legislatura bonaerense, es “una buena oportunidad para discutir el tema de IOMA”, ya que el mismo debería, en principio, contener un apartado que especifique el funcionamiento de la prestadora médica bonaerense.
“No podemos creer que durante un año no hemos escuchado al Gobernador hablar del conflicto que atraviesa el IOMA. No lo escuchamos ni cuando abrió las sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense, ni este lunes cuando el ministro de Economía, Pablo López, brindó informe del Presupuesto 2025”, recordó Garciarena durante su intervención en la Cámara de Diputados.
