El ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, cuestionó la resolución del Juzgado Federal N° 2 de Mar del Plata. Dijo que el argumento de que haya que consultar al municipio marplatense es «una burla».
El ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández cuestionó con dureza la decisión de la Justicia que a través de una medida cautelar ordenó la inmediata suspensión de la aprobación del proyecto de exploración petrolera a 300 kilómetros de las costas de Mar del Plata.
El funcionario descalificó los argumentos expuestos por el Juzgado Federal N° 2 de Mar del Plata, a cargo de Santiago Martín y entre otros puntos afirmó que el argumento de que haya una instancia de consulta al municipio marplatense es “una burla”.
Tras admitir que leyó “con estupor” la sentencia, Fernández explicó en redes sociales sus críticas a la definición.
“El juez dijo que iba a dictar la medida cautelar sin pedir el informe previo que comúnmente precede a toda medida cautelar peticionada contra el Estado, porque se trataba de una cuestión ambiental. ¿Tiene fundamento la excepción de pedir el informe al Estado Nacional? De ninguna manera”, apuntó.
A continuación, el funcionario nacional señaló que “la ley dice que podrá dictarse sin el informe, no dice que deberá dictarse sin el informe”.
