El Colegio de Técnicos de la Provincia de Buenos Aires (CTPBA), Distrito V, expresó su inquietud por distintas situaciones detectadas en el funcionamiento del área de Obras Privadas del Municipio de General Alvarado y reclamó al Ejecutivo local la implementación de medidas para corregir problemas administrativos y técnicos.
El planteo fue presentado a través de una nota dirigida al intendente Sebastián Ianantuony, donde la institución detalla diversas dificultades vinculadas con la tramitación de expedientes, los mecanismos de control de obras y la organización interna del área municipal.
El escrito lleva la firma del presidente del Distrito V del Colegio de Técnicos, Diego Sebastián Haag, quien además dialogó en exclusiva con “El Argentino” y amplió los cuestionamientos. Según indicó, desde hace más de un año reciben reclamos reiterados de profesionales matriculados que desarrollan su actividad en el Distrito.
-¿Qué reclamos concretos recibieron sobre el funcionamiento de Obras Privadas en General Alvarado?
Sobre el funcionamiento de Obras Privadas podemos decir que los reclamos más recurrentes son la falta de criterio al momento del visado previo, en la cual la mayoría de los profesionales esperan a la directora para hacer consultas porque se ha comprobado que los visadores asesoran con distintos criterios, que ante una presentación volver atrás es pérdida de tiempo.
No hay comunicación a la institución sobre cambios de normativa y demás tomas de decisiones.
La falta de control en el territorio, en la cual se profundiza cada vez más la obra clandestina.
– ¿Cuáles son hoy los problemas más graves que detectan en la tramitación de expedientes?
La tramitación de expedientes está en una situación compleja, desde la no entrega de antecedentes, la pérdida de documentación, la falta de criterios basados en reglamentación. Son las problemáticas que hacen que no se cumplan los tiempos legales de visado previo y la tardanza en la aprobación de expedientes, alcanzando en algunos casos hasta tres meses.
– Hablan de demoras y pérdida de documentación. ¿Qué situaciones se repiten con más frecuencia?
Habla de una aplicación en los procesos efectiva en la búsqueda de expedientes (archivo). La falta de inspección no agiliza la aprobación, por ende, no hay liquidación de derechos de construcción.
– ¿Por qué consideran irregular que personal no matriculado intervenga en controles técnicos?
La ley que rige el ejercicio profesional exige la matrícula para poder ejercer los conocimientos técnicos. El ejercer sin matrícula implica una falta a dicha ley, además de que no se responsabilizan con firmas a la hora de hacer correcciones en los visados.
Falta de capacitación y actualización a las normativas vigentes.
– ¿Qué medidas esperan que tome el municipio para normalizar el área?
Es necesario reforzar la fiscalización de obras, garantizar la matriculación de los profesionales que ejerzan tareas técnicas, capacitar y ampliar el recurso humano del área, y mejorar la comunicación con los distintos colegios profesionales que pueden aportar a optimizar el funcionamiento diario.
-Si no hay respuestas, ¿qué acciones podría impulsar el Colegio de Técnicos?
Desde nuestra institución es constante la apertura y las buenas intenciones en aportar a cada municipio lo que nos compete, pero también estamos en defensa de que se cumplan las normativas para que el ejercicio profesional sea lo más jerarquizado posible. Los reclamos y las diferentes instancias son alcanzados por la falta de voluntad de las gestiones políticas. Nuestra institución avanzará con los reclamos necesarios para que podamos avanzar.
Fuente fotográfica: La Capital
